Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ..., ... ... ve ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların Cumhuriyet savcısı tarafından 11.06.2009 tarihinde temyiz edilmesinden sonra ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 24.11.2010 tarihinde itirazın reddine karar verildiği ve 24.11.2010 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından, bu sanıklar hakkındaki kararlar inceleme dışında tutularak temyiz incelemesi sanık ... için kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu hakkında kurulan hükme hasren yapılmıştır.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme ve/veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.