1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7393 Esas 2019/3784 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7393
Karar No: 2019/3784
Karar Tarihi: 05.02.2019

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7393 Esas 2019/3784 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2018/7393 E.  ,  2019/3784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Kooperatife ait karar defterleri ile genel kurul toplantı tutanakları usulünce getirtilerek, sanığın hangi tarihte ve kaç yıl süre ile yönetim kuruluna seçildiği ile kooperatifin en son genel kurul tarihinin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilip, suç tarihi itibarı ile sanığın yönetim kurulunda bulunup bulunmadığı ile kooperatifin 1163 sayılı Kanun"un 81/6. maddesi uyarınca münfesih olup olmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
    Kabule göre ise;
    1)02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    2)Sanık hakkında doğrudan hükmolunan 30 gün adli para cezasından TCK’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde hükmün 2. bendinde sonuç adli para cezasının 25 gün yerine 20 gün olarak gösterilmesinden sonra bu defa hükmün 4. bendinde 25 gün adli para cezası olarak belirtilmesi sureti ile hükümde karışıklık meydana getirilmesi,
    3)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""01.07.2014"" yerine ""17.07.2014"" olarak gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanıklara sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.