5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2581 Karar No: 2014/6525 Karar Tarihi: 11.06.2014
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2581 Esas 2014/6525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir görevi kötüye kullanma suçundan altı sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, temyiz duruşmasında kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen ceza alt sınırdan belirlenmiştir, ancak denetim süresinin belirlenmesinde yasal gerekçe gösterilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 257/1-2. madde-fıkraları, 7/2. madde-fıkrası, 53/1-d ve 53/5. maddeleri, 51/3. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 317, 321 ve 326/son maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2013/2581 E. , 2014/6525 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/47335 MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2010 NUMARASI : 2009/784 Esas, 2010/600 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar A.. G.., N.. K.., M.. G.., İ.. B.., M.. Y.. ve M.. G.. haklarında kurulan beraet hükümlerine yönelik müdafiilerinin temyizinin gerekçeye yönelik olmadığı, 7 günlük yasal sürede verilen dilekçede vekalet ücreti talebi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddine, incelemenin sanık M.. K.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Sanığın TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işlemesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden denetim süresinin TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl olarak tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.