Taksirli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18493 Esas 2017/13889 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18493
Karar No: 2017/13889
Karar Tarihi: 06.12.2017

Taksirli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18493 Esas 2017/13889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iflas davasında iflas idaresinin yasa yollarına başvurma hakkı olduğuna ve gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi durumunda hukuk açısından zarar gören iflas idaresinin temyiz hakkı olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, kararda, iflas idaresine kesinleşme şerhi içeren iflas kararının da dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri, İcra İflas Kanunu'nun 226. ve CMK'nun 260. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/18493 E. , 2017/13889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirli iflas
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanık hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği ve ayrıca .... Sanayi A.Ş. hakkında Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 02.11.2010 tarih ve 2009/988 esas, 2010/838 karar sayılı iflas kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı karar suretinin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi ve ayrıca kesinleşme şerhini içerir iflas kararının da dosyaya eklenmesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.