Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2071 Esas 2014/6022 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2071
Karar No: 2014/6022
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2071 Esas 2014/6022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya mal satışı yapılan ancak bakiye borcun ödenmediği gerekçesiyle başlatılan icra takibine davalı itiraz etmiştir. Davacı ise itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı ödenmesi için dava açmıştır. Mahkeme davacının talebinin 2005 yılı ve sonrasına dair olduğunu ancak davalının o döneme dair borcu olmadığını belirleyememiştir. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması yönünde karar vermiştir. Bu kararda belirtilen kanun maddeleri belirtilmemiş.

19. Hukuk Dairesi 2014/2071 E. , 2014/6022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya mal satılıp teslim edildiğini, ancak davalının bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili , müvekkilin davacıya olan borcunu ödediğini, davacının talebinin zaman aşımına uğramış alacak olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacının talebinin 2005 yılı ve sonrasına dair olduğu, ancak davalının bu döneme dair borcu olduğu hususunun alınan bilirkişi raporuna göre belirlenemediği ve davacı tarafça kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.