Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6347 Esas 2017/13887 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6347
Karar No: 2017/13887
Karar Tarihi: 06.12.2017

Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6347 Esas 2017/13887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/6347E, 2017/13887K numaralı kararda, hileli iflas suçuyla ilgili bir hükümlülük kararı verilmiştir. İflas idaresinin, kanuni temsilci olarak iflas masasının menfaatlerini gözetme ve tasfiyeyi yapma görevi olduğu belirtilmiştir. Ancak, kararda iflas idaresinin duruşma günü bildirilmediği ve hüküm yokluğunda zarar gördüğü belirtilmiştir. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen iflas kararının kesinleşme şerhi de dosyada yer almadığından, iflas idaresine gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz dilekçesi vermesi için süre tanınması ve dosyanın tekrar incelenmek üzere geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesi: İflas idaresinin iflas masasının kanuni temsilcisi olduğunu ve menfaatlerini gözetmekle tasfiyeyi yapması gerektiğini belirtir.
- CMK'nun 260. maddesi: Sanıklar hakkında suç ihbarı yapan kurumların, yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğunu belirtir.

8. Ceza Dairesi 2017/6347 E. , 2017/13887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK.nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanıklar hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği ve ayrıca .....Gıda San ve Tic A.Ş. hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18.03.2011 tarih ve 2009/638 esas 2011/152 karar sayılı iflas kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı karar suretinin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi ve ayrıca kesinleşme şerhini içerir iflas kararının da dosya eklenmesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.