Hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2453 Esas 2020/6664 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2453
Karar No: 2020/6664
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2453 Esas 2020/6664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği ifade ediliyor. Sanıklar ... ve ... hakkında ise mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin geçerli ve usulüne uygun olduğu gerekçesiyle kararın onanması gerektiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtiliyor:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 125/3-a, 43/2, 31/3 maddeleri (suça sürüklenen çocuk hakkında yüklenen suç maddeleri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri (asli zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (yeniden yargılama durumu)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (yetkili mahkeme)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı durumu)

13. Ceza Dairesi 2020/2453 E. , 2020/6664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a,125/3-a,43/2, 31/3 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2,67/4, maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 30.12.2014 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK’nın 125/4. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.