MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacının, davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü"nde büro memuru olarak çalıştığı yaptığı iş dikkate alındığında, davalı kurumun asıl işi olmayıp yardımcı iş kapsamında kaldığı, Mahkeme"nin başka bir dosyaya ait bilirkişi raporunu esas alarak muvazaa kabulü dosya içeriğine uygun olmadığı, hatalı olduğu anlaşılmakla birlikte davacının talep ettiği ihbar tazminatı ile ücret alacağının hesabında dikkate alınan ücretin dava dışı taşeron tarafından davacıya ödenen ücret olduğu, bu haliyle muvazaanın kabulünün sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.