Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8350 Esas 2014/10105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2010/281-2012/225

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik 18.maddesi uyarınca, dava konusu taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olarak bir dava açılması halinde, bu davanın bütün taraflarının kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında da taraf olarak gösterilmesi gerekmektedir.
Geri çevirme kararı üzerine getirtilen Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 2012/55 esas sayılı dosyada, dava konusu 925 parsel sayılı taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olarak dava açıldığı, davacının Hazine, davalıların ise A.. U.., F.. Ç.., D.. U.., H.. U.. ve Ü. U. olduğu anlaşılmaktadır. Sözü edilen davada taraf olup da eldeki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasında yer almayanların davaya dahil edilip taraf teşkili yapılmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.