Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9033 Esas 2016/4994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili ile katılma yoluyla bir kısım davalı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalının dayandığı 19 Mart 1957 tarih, 215 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden ve bilgisayarda yazılı ve iktisap sebeplerini belirtir şekilde tüm gittileri, varsa krokisi ve kadastro sırasında revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellerin kesinleşme şerhli onaylı tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazı ve geniş çevresini birlikte gösterir orijinal kadastro paftası örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1952 yılında yapıldığı bildirilen maki tefrik haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı ve okunaklı örneğinin,
İlgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
3) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; maki tefrik haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek maki tefrik haritasın ölçeğini tapulama paftası ölçeğine, yine tapulama paftası ölçeğinin de maki tefrik haritasının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte maki tefrik haritası üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı, dava konusu taşınmazın maki tefrik haritasındaki durumunu açıklayacak ablikeli ek rapor alınıp dosyaya konulması,
İade kararı ile ilgili kurumların cevabî yazısı ve varsa ekindeki belgeler ile bilirkişiler tarafından hazırlanacak ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.