Davacı,  SSK."lı hizmetleri hariç 1.12.1998-25.10.2006 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa"ya göre Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine  karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 
Dava, davacının 01.12.1998 tarihinden itibaren 25.10.2006 tarihine kadar zorunlu SSK’lı çalışmaları dışında isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve sağlık yardımlarından dolayı borcu bulunmadığının tesbiti istemine  ilişkindir.
Mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.
1479 sayılı Yasa’nın 79.maddesinde isteğe bağlı sigortalılığın koşulları belirlenmiştir.Buna göre “Bu Kanunun 24 üncü maddesinin (I) numaralı bendi kapsamına girmeyenlerden, aynı maddenin (II) numaralı bendinin (a) ve (c) alt bentlerinde sayılanlar dışında kalanlar, ev kadınları ve Türkiye"de ikamet eden yabancı uyruklular talepleri halinde isteğe bağlı sigortalı olabilirler.İsteğe bağlı sigortalı olanların basamak seçme ve yükseltmelerinde bu Kanun hükümleri uygulanır.İsteğe bağlı sigortalılık, sigortalılık tescil talebinin Kuruma intikal ettiği tarih itibariyle başlar ve terk talebinin Kuruma intikal ettiği tarihte veya diğer sosyal güvenlik kanunlarına tabi olarak çalışmaya başladığı tarihten bir gün önce veya sigortalının toplam borcunun üç aylık prim ve ceza tutarından fazla olması halinde sigortalının daha önce ödediği primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibariyle sona erer.2926 sayılı Kanun kapsamına girmeden önce bu Kanun kapsamında isteğe bağlı sigortalı olanların, isteğe bağlı sigortalılıkları devam eder.İsteğe bağlı sigortanın hangi esaslara göre yapılacağı bir yönetmelikle düzenlenir.”
Dosyadaki kayıt ve belgelerden;davacının 19.03.1998 tarihinde İsteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği,ilk prim ödemesinin 30.08.2001,son prim ödemesinin ise 15.09.2006  tarihinde yapıldığı, isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalı iken 01.11.1998-15.11.1998 tarihleri arasındaki SSK’lı çalışması nedeniyle 31.10.1998 tarihi itibariyle Kurumca terkin edildiği,Kurum tarafından terk işleminin 12.07.2006 tarihinde yapıldığı,yersiz sağlık karnesi kullandığı gerekçesiyle davacı adına borç çıkartıldığı anlaşılmaktadır. Somut olayda davacının 30.08.2001-15.09.2006 döneminde düzenli olarak prim ödediği, isteğe bağlı sigortalı olmak konusunda iradesini ortaya koyduğu anlaşılmaktadır. Davalı Kurumca primler itirazsız tahsil edildiğine göre bu dönemin isteğe bağlı sigortalı olarak kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yapılacak iş; Kurumun kabul ettiği 19.03.1998-31.10.1998 tarihleri arasındaki ve primleri ödenen 30.08.2001-15.09.2006 tarihleri arasındaki dönem yönünden, 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olduğu dönemler dışında, davacının isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olduğunu kabul etmek ve davacının diğer talepleri ile ilgili dosyadaki tüm delilleri değerlendirerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın istemin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde,  davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.