22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/26294 Karar No: 2018/27446 Karar Tarihi: 17.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/26294 Esas 2018/27446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından temyiz edilen iş mahkemesi kararı, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince yapılan incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmesi sonrasında Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulmasıyla incelendi. Yargıtay, deliller ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak, bozma isteğini reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi. Temyiz gideri davalıya yükletildi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulamanın devam ettiği belirtiliyor. 1086 sayılı kanunun 438. maddesi, incelemenin dosya üzerinden yapılması durumunda duruşma isteminin miktardan reddine ilişkin düzenlemeler içeriyor.
22. Hukuk Dairesi 2017/26294 E. , 2018/27446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.