Taksirli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19375 Esas 2017/13884 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19375
Karar No: 2017/13884
Karar Tarihi: 06.12.2017

Taksirli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19375 Esas 2017/13884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirli iflas davasında, iflas idaresinin yeterli bilgilendirme yapılmaksızın katılma talebinin reddedildiği ve yokluğunda hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle iflas idaresine gerekçeli kararın tebliğ edilerek, temyiz hakkının verilmesi gerektiği belirtildi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesi: İflas masasının kanuni temsilcisi ve tasfiyeyi yapma görevi iflas idaresine aittir.
CMK'nın 260. maddesi: Dava katılanlarının yasa yollarına başvurma ve temyiz hakkı bulunmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/19375 E. , 2017/13884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirli iflas
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK"nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, katılma talebinin reddine karar verilen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesinin dosya ya eklenmesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 06.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.