Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4137 Esas 2016/20642 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık Bünyamin"in beraatine,...in basit yaralamadan mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) ... hakkında basit yaralama ve basit tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki Mehmet"in yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı hatırlatılmamış ise de; müştekinin temyiz dilekçesinde sanık ..."n aleyhine hükmün bozulmasına dair talebinin davaya katılma talebi olarak kabul edilerek; müştekinin katılma talebinin CMK"nin 237/2. ve 260. maddesine göre kabulü ile müştekinin KATILAN sıfatı almasına,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.