15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3022 Karar No: 2018/1390 Karar Tarihi: 27.02.2018
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3022 Esas 2018/1390 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/3022 E. , 2018/1390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..."un, katılan ... Anonim Şirketinden forklift makinası satın alarak karşılığında yetkilisi olduğu Adalya Şirketine ait 32.643 TL bedelli çeki verdiği ancak çekin karşılıksız olmasına ve sanık ..."un çek bedelini ödememesine rağmen, forklift makinasını ... Plastik isimli işyeri yetkilisi olan sanık ..."a sattığı, forklift makinasının sanık ... tarafından da sanık ..."e satıldığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanıklar arasında gerçekleşen alım satım ilişkisinin fatura, çek ve benzeri belgelerle kanıtlandığı, forklift alım satımına dair sanıkların dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Sanığın hüküm tarihinden sonra 24/10/2013 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.