Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/23580 Esas 2008/16996 Karar Sayılı İlamı

Davacı,  20.4.1982 - 25.12.2006 tarihleri arasında 1479 sayılı yasaya tabi Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne  karar  vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının 20.4.1982-25.12.2006 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi Bağ-kur  sigortalısı olduğunun tespiti istemine  ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacının 3.11.1997 tarihli giriş bildirgesi ile 20.4.1982 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1479 sayılı Yasa’ya tabi Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilip 31.5.1992 tarihinde terkin edildiği,  19.11.1997 tarihinden 29.5.2006 tarihine kadar prim ödemelerinin bulunduğu,  19.2.1981-7.7.1986  tarihleri arasında vergi kaydının, 1.7.1997 tarihinden itibaren de esnaf sicil kaydının, 10.4.1977 tarihinden itibaren de esnaf oda kaydının devam ettiği, 1.6.1992-13.8.1993 tarihleri arasında 433 gün  506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı çalışmalarının bulunduğu görülmektedir.
Somut olayda davacının 506 sayılı Yasa"ya tabi çalışması ile 1479 sayılı Yasa"ya tabi sigortalılığının çakıştığı görülmektedir.
Bağ-Kur Genel Müdürlüğü ile Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı"nın 20.5.2006 gün ve 26173 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 16.4.2006 tarih ve 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu ile tek çatı altında birleştirilmesine ve bu iki Kurumun Sosyal Güvenlik Kurumu"na devredilmesine bu Kanun gereğince Yönetim Kurulu oluşuncaya kadar devredilen kurumların yönetim kurullarının ilgili Mülga kanunları gereği görevlerini yapmaya devamı edecekleri, yasanın yürürlüğe girdiği tarihte bu Kurumların tüm personelinin de görevleri ile birlikte Sosyal Güvenlik Kurumu"na devredildiği bildirilmiştir.
Sosyal Güvenlik Kurumu çatısı altında SSK ile Bağ-Kur devredilen kurumlar sıfatıyla varlığını sürdürmekte iken 24.11.2006 tarihinde olağanüstü genel kurulda yapılan seçim sonucunda yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi ve toplanması için gereken en az altı üyeden daha fazla üye göreve başlamakla devredilen kurumların tüzel kişilikleri sona ermiştir. Şu durumda davanın açıldığı 28.03.2007 tarihinde davada yasal hasım Sosyal Güvenlik Kurumu"dur. Ne var ki dava dilekçesinde dava tüzel kişiliği sona eren Bağ-Kur Genel Müdürlüğü"ne  yönetilmiş,  Sosyal Güvenlik  urumu’na devredilen  tüzel  kişiliği  sona ermişBağ-Kur Genel Müdürlüğü avukatı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü"nden aldığı vekaletname ile davaya katılmış ve yalnızca davacının 1479 sayılı Yasa"ya tabi sigortalığı yönünde beyanda bulunmuştur.
Yapılacak iş; öncelikle Sosyal Güvenlik Kurumu avukatı olan Eyyüp Karaçelik’e bu Kurumdan alınmış vekaletnamesini ibraz etmek ve davacının 506 sayılı Yasa’ya tabi çalışmaları konusundaki beyanlarını almak suretiyle yargılama devam olunarak bir karar vermektir.
Mahkemece bu hususlar göz önünde bulundurulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun   temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 03.11.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.