MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1-3, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılana ait şirkette uluslararası TIR şoförü olarak çalıştığı ve şirkete ait ... plaka sayılı araç ile Avusturya ülkesinde bulunan petrol istasyonundan aynı tarihte ve 10-15 dakika içerisinde üç kez farklı pompalardan toplamda 995,26 litre yakıt aldığının tespit edildiği, bunun üzerine sanığın geriye dönük olarak yurt dışı benzin istasyonlarından gönderilen faturalarının incelenmesinde daha önceki tarihlerde de kısa aralıklarla ve aracın yakıt deposu kapasitesinin çok üzerinde yakıt satın aldığının, aldığı yakıtı kullanmaksızın başka araçlara aktararak ve satışını yaparak menfaat temin ettiğinin tespit edildiği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, ... plaka sayılı aracın deposunun 1.300 litre yakıt aldığını, araç üzerinde iki ayrı depo olması nedeniyle 10-15 dakika içerisinde bir depoyu doldurup, diğer depo için yakıt aldığını beyan ederek suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, ... plaka sayılı aracın kaç adet deposu olduğu ve bu depoların ayrı ayrı yakıt kapasitelerinin hacmi konusunda teknik bilirkişiden rapor aldırılması, sanığın suç tarihlerinde yurtdışında izlediği güzergah ve katettiği kilometreye ilişkin belgelerin katılan şirketten temin edilmesi ve dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek, dosya içerisinde mevcut faturalarda belirtilen miktarlarda yakıt alımının gerekip gerekmediğinin ve fazla alınan yakıt olup olmadığının tespit edilmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 Sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmü uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.