Görevi yaptırmamak için direnme - zincirleme biçimde kamu görevlisine alenen hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2333 Esas 2014/6507 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2333
Karar No: 2014/6507
Karar Tarihi: 11.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - zincirleme biçimde kamu görevlisine alenen hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2333 Esas 2014/6507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine alenen hakaret suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen davanın incelenmesi sonucunda, sanığın adli sicil kaydının okunmasıyla savunması alınmasının yeterli olduğunu ve bu şekilde yapıldığını belirten Yargıtay Ceza Genel Kurulu ilamı da dikkate alınmıştır. Sanığın direnme eylemi de teselsül etmesine rağmen, TCK'nın 43. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilerek uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığını belirterek, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 43. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/2333 E. , 2014/6507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, zincirleme biçimde kamu görevlisine alenen hakaret
HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/05/2012 gün ve 2012/3-153 Esas, 2012/179 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi huzurda savunması alınırken sanığa adli sicil kaydının okunmasının yeterli olması ve dava konusu somut olayda da savunması alınırken sanığa adli sicil kaydının okunması karşısında; tebliğnamede ek savunma hakkı verilmeyerek tekerrür hükümleri uygulandığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın direnme eylemi de teselsül ettiği halde hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.