17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12181 Karar No: 2016/4177 Karar Tarihi: 29.03.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12181 Esas 2016/4177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suçlu hakkında verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Mahkeme, suçların sanık tarafından işlendiğini kabul etmiş ve herhangi bir hukuki veya yasal sorun bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 53. maddesinin açıklandığı şekilde ertelenen cezalarda hak yoksunluğunun sadece alt soy ile değil, sanık kendisi için de geçerli olduğunu belirtmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 sayılı iptal kararının doğrultusunda yeniden değerlendirilmelidir. Tüm hükümler, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak uygulanmalıdır. İlgili kanun maddeleri: TCK 53. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2015/12181 E. , 2016/4177 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun yalnızca kendi alt soyu ile sınırlı olarak uygulanamayacağının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ile ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkralarından çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.