Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18847
Karar No: 2014/6008
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18847 Esas 2014/6008 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu belirtmesine rağmen, davalı ile davacı arasında ticari ilişki olmadığı ve çekin davalı ile ikrazat sözleşmesi bulunan dava dışı ciranta ve kefaleten sorumlu olan bir kişi tarafından davalının eline geçtiği belirlendi. Böylece, davacı tarafın menfi tespit davasının kabul edilmesine karar verildi. Ancak, davacının çekin rızası dışında elinden çıktığına dair delil bulunmadığından, hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
494/3, 510 ve 566/1-2 Ticari İşler Hakkındaki Kanun
19. Hukuk Dairesi         2013/18847 E.  ,  2014/6008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/10/2009
    NUMARASI : 2008/125-2009/1182

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı tarafça müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu 2.852,47.TL bedelli, 30.10.2007 keşide tarihli çekin yasal hamilinin davalı olmadığını belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, ayrıca davacının icra dosyasında borcu ihtirazi kayıt koymaksızın ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davalı ile davacı arasında ticari ilişki olmadığı, çekin davalı ile ikrazat sözleşmesi bulunan dava dışı ciranta A.. İnşaat Ltd.Şti. ve dava dışı H.. G..’ün ciroları ile davalının eline geçtiği, böylece ikrazat sözleşmesinin kesintiye uğradığı, böylece davalının kötü niyetli olarak çeki iktisap ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava davacı tarafın davaya konu çekin rızası dışında elinden çıktığı iddiasına dayanılarak açılan menfi tespit davasıdır.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmişse de dosya içeriğinde çekin davacının rızasının dışında elinden çıktığına dair delil bulunmamaktadır. Davalı taraf çekte son hamil olup davacı ile arasında herhangi bir temel ilişki bulunmamaktadır. Davacı, hamilin kötüniyetle senedi iktisap ettiğini kanıtlamadıkça kendisinden sonraki cirantalar ile arasındaki temel ilişkiden kaynaklanan şahsi def"ileri hamile karşı ileri süremez. Mahkemece bu yönler gözetilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı ve yazılı gerekçe ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi