Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9659 Esas 2021/116 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9659
Karar No: 2021/116
Karar Tarihi: 12.01.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9659 Esas 2021/116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanığın mahkumiyet hükmünün eksik gerekçelerle kurulduğu ve kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunması, mağdurenin on sekiz yaşından gün aldığını beyan ettiği ve olayda hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu konuda herhangi bir değerlendirme yapmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'ya muhalefet edildiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise olayda uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2017/9659 E. , 2021/116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, soruşturma evresinde verdiği savcılık ifadesinde mağdurenin kendisine lise 3. sınıfa gittiği, halen on yedi yaşında olup, on sekizden gün alacağını söylediğine ve sulh ceza hakimliği ile duruşmada ise mağdurenin on sekiz yaşından gün aldığını beyan ettiğine dair savunması, mağdurenin kovuşturma evresinde sanığa on sekiz yaşından gün aldığını söylediği şeklindeki anlatımı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.