15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/36358 Karar No: 2021/921 Karar Tarihi: 08.02.2021
Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36358 Esas 2021/921 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyiz edilmiştir. Sanığın finans danışmanı ile tanışarak, Güç Çimento şirketinin yapacağı proje için finansman sağlama vaadiyle dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Sanık, Norton Finans'a yazılan talep yazısı sonrası firmadan iyi niyet yazısı gönderilmiş gibi göstermek suretiyle suç işlemiştir. Özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak zamanaşımı süresince mahallinde soruşturma işlemi yapılması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen basit dolandırıcılığa teşebbüs suçu nedeniyle 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 157/1, 35, 62, 52, 51, 51/3, 51/8, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CM
Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, Güç Çimento şirketinin yapacağı 400 milyon dolar değerindeki çimento fabrikası projesine finans sağlamak isteyen ve finans danışmanlığı yapan katılanla tanıştığı, kendisinin Dubai ile bağlantısının olduğunu, Dubai"de bulunan BNP Paribas isimli bankadan projeye finansman sağlayabileceğini söylediği, katılan tarafından İstanbul WOW otelde ağırlanan sanığın Norton Finans"a yazılan talep yazısı sonrası gerçekte olmadığı halde firmadan iyi niyet yazısı gönderilmiş gibi göstermek suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Sanık tarafından işlendiği iddia edilen özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak zamanaşımı süresince mahallinde soruşturma işlemi yapılması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen basit dolandırıcılığa teşebbüs suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.