Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1802 Esas 2016/7980 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1802
Karar No: 2016/7980
Karar Tarihi: 21.06.2016

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1802 Esas 2016/7980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile katılan arasında yaşanan tartışmada, sanığın katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı ve katılanın işyerinin camlarını kırarak mala zarar verdiği iddia edilmiştir. Ancak katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, sanığın şikayetten vazgeçip vazgeçmediği sorulduktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 86/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis
- TCK'nın 151/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis
- 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi
23. Ceza Dairesi         2016/1802 E.  ,  2016/7980 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK"nın 86/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis
    TCK"nın 151/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü sanık ile katılan arasında yaşanan tartışmada sanığın katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı ve katılanın işyerinin camlarını kırarak atılı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Katılanın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 02/01/2014 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.