MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (5 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (5 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılanlar .. ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında katılanlar .. ve ...l"e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mahkemece, sanığın 27.11.2010 tarihinde birlikte evlerine gitmekte olan mağdureler ... ve ..."ü görünce tek fiil ile cinsel organını çıkarıp onlara gösterdiği, 04.12.2010 tarihinde ise yine birlikte evlerine giden mağdureler Betül ve Nurdan"a yönelik olarak aynı eylemi gerçekleştirdiğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, sanığın her üç mağdureye yönelik 27.11.2010 tarihinde gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle TCK.nın 105/1 ve 43/2. maddeleri ile cezalandırılmasından sonra, mağdureler Betül ve Nurdan"a yönelik aynı eylemi ikinci kez gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezasının ayrıca aynı Kanunun 43/1. maddesi ile de artırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde her mağdureye yönelik eylemi nedeniyle ayrı ayrı olmak üzere üç kez mahkûmiyetine hükmolunması,
-2-
Hesap hatası yapılarak yargılama giderlerinin noksan hesaplanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek  CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.