Cinsel taciz 5 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10512 Esas 2014/2659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10512
Karar No: 2014/2659
Karar Tarihi: 04.03.2014

Cinsel taciz 5 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10512 Esas 2014/2659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel taciz suçundan mahkûm edildi. İlk olarak, sanığın üç mağdureye yönelik eylemi nedeniyle TCK.nın 105/1 ve 43/2. maddeleri ile cezalandırılmasına hükmedildi. Ardından, mağdureler Betül ve Nurdan'a yönelik aynı eylemi ikinci kez gerçekleştirdiği için, cezası ayrıca aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırıldı. Mahkeme, hesap hatası yaparak yargılama giderlerini noksan hesapladı. Bu sebeplerden dolayı, hükümler CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: TCK.nın 105/1, 43/1 ve 43/2.
14. Ceza Dairesi         2012/10512 E.  ,  2014/2659 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz (5 kez)
    HÜKÜM : Mahkûmiyet (5 kez)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında katılanlar .. ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık hakkında katılanlar .. ve ...l"e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
    Mahkemece, sanığın 27.11.2010 tarihinde birlikte evlerine gitmekte olan mağdureler ... ve ..."ü görünce tek fiil ile cinsel organını çıkarıp onlara gösterdiği, 04.12.2010 tarihinde ise yine birlikte evlerine giden mağdureler Betül ve Nurdan"a yönelik olarak aynı eylemi gerçekleştirdiğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, sanığın her üç mağdureye yönelik 27.11.2010 tarihinde gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle TCK.nın 105/1 ve 43/2. maddeleri ile cezalandırılmasından sonra, mağdureler Betül ve Nurdan"a yönelik aynı eylemi ikinci kez gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezasının ayrıca aynı Kanunun 43/1. maddesi ile de artırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde her mağdureye yönelik eylemi nedeniyle ayrı ayrı olmak üzere üç kez mahkûmiyetine hükmolunması,
    -2-
    Hesap hatası yapılarak yargılama giderlerinin noksan hesaplanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek  CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.