Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/20260 Esas 2014/955 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20260
Karar No: 2014/955
Karar Tarihi: 13.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/20260 Esas 2014/955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan birinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine hükmedildiği, diğer sanığın ise yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden aynı suçtan mahkum edildiği ve bu nedenle hüküm bozulduğu belirtilmiştir. Tüm delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, iddia ve savunmaların tartışıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği ifade edilerek, ilk sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise TCK'nın 192/3. madde ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun kanunlarda açıklandığı şekliyle cezalandırılması gerektiği vurgulanarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2010/20260 E. , 2014/955 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2012/4813 esasında kayıtlı...Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/525 esas ve 2010/140 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
06.03.2002 tarihli tutanak içeriği ile tüm dosya kapsamı ve aşağıda (B) bendinde gösterilen sanık ... hakkındaki bozma kararının niteliğine göre, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesi uygulanmasına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Sanığın diğer sanık ..."da ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya eylemine iştirak ettiğine ilişkin anılan sanığın sonradan döndüğü soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.