Esas No: 2022/7761
Karar No: 2022/14244
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7761 Esas 2022/14244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve sanıkların temyiz başvurularının reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz sürecinde hukuka aykırılık olmadığını ve suçun somut delillerle ispatlanmış olduğunu vurgulamıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 301. maddelerine değinilerek, temyiz başvurusunda belirtilen hususların ve re'sen incelenmesi gereken konuların CMK kapsamında olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme kararında tüm bu sebeplere yönelik yapılan incelemede; sanıkların suçlu olduğu tespit edilmiş ve temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz sürecinde hükmün hukuka aykırılığına dayanılması gerektiğini belirtir.
- Aynı Kanunun 294. maddesi, temyiz gerekçelerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ve temyiz sebeplerinin açıkça belirtilmesi gerektiğini ifade eder.
- CMK'nın 301. maddesi ise, Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa inceleme yapacağını belirtir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve bütün sanıkların müdafiilerinin“.. suçun işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına beraat kararı verilmesi gerektiğine” dair temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 05/07/2022 tarih, 2022/1617 E. 2022/794 K. sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararına yönelik sanık ... ve bütün sanıkların müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
