Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/39506 Esas 2017/12190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... çalışanları olan katılanlara yönelik, görevi sırasında işlenen suçlar nedeniyle ... avukatının, 663 Sayılı KHK’nın 54. maddesi ile ... Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğinin 6.maddesi gereğince katılan vekili olarak davaya kabulü yerine, vekalet ilişkisi olmadığından aksi yönde karar verilerek, davaya devam edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılma talebi reddedilen Av. ... ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.