Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine dair hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; 01.08.2015 günü saat 21.30 sıralarında sanığı sevk ve idaresindeki minibüsle, meskun mahal içi, aydınlatmanın bulunduğu, eğimsiz, düz yolda seyir halindeyken, sağ dönülemez levhasına rağmen sağdaki yola girip geniş açıyla U dönüşü yapmak istediği esnada minibüsün sağ ön lastik kısımları ile karşıdan karşıya geçmekte olan katılanın ayağının üzerinden geçmesi şeklinde meydana gelen ve Rize Devlet Hastanesinin 01/08/2015 tarihli geçici hekim raporunda, katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, ayağın 2. ve 3. parmaklarında kırık oluşacak şekilde yaralandığı, katılan 01.08.2015 tarihinde kollukça alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği, bir gün sonra yani 02.08.2015 tarihindeki kolluktaki ifadesinde ise sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği olayda, şikayetten vazgeçmeden sonra tekrar şikayetçi olmanın hukuki sonuç doğurmayacağı ancak sanığın sağ dönüşün yasak olduğuna ilişkin levhaya rağmen sağdaki sokağa giriş yaparak katılana çarpması sebebiyle bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, sanığın eyleminin TCK"nın 89/1, 2-b, 22/3. maddeleri kapsamında kalması nedeniyle TCK"nın 89/5. maddesinin 2. cümlesi uyarınca takibinin şikayet bağlı olmadığı, dolayısıyla şikayet bulunmaması veya şikayetten vazgeçmenin herhangi bir değer ifade etmeyeceğinden yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olması,
Kabule göre de;
Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ""Basit yargılama usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli
ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.