1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4213 Esas 2021/633 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4213
Karar No: 2021/633
Karar Tarihi: 27.01.2021

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4213 Esas 2021/633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4213 E., 2021/633 K. numaralı kararında, suçlu bulunan sanığın 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği tespit edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, mahkeme kararının esasına geçilmiştir. Dosya içindeki tutanaklar ve sanığın savunmaları incelenerek, suça konu makinenin niteliğinin sabit olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların ve savunmaların tam ve eksiksiz olduğu, eylemin doğru şekilde nitelendirildiği ve verilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu sonucuna varmıştır. Karar, 1072 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1072 Sayılı Kanun: \"Sanayi sicil belgesi almak isteyen gerçek ve tüzel kişilere, zorunlu tutulması halinde verilecek belgelerin düzenlenmesi, ebadı, özelliği, güvenlik unsurları, saklama, analiz ve ölçüm yükümlülükleri, örnek vermek üzere belgelerin şekli ve bu belgelerin veriliş yöntemlerine dair usul ve esaslara ilişkin hükümleri içeren kanun.\"

19. Ceza Dairesi 2020/4213 E. , 2021/633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dosya içerisinde bulunan 30.06.2015 tarihli tutanak içeriği ve sanığın aşamalarda tespit edilen savunmaları uyarınca, suça konu makinenin niteliği sabit olduğundan, tebliğnamedeki bozma yönündeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.