Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2801 Esas 2019/4521 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2801
Karar No: 2019/4521
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2801 Esas 2019/4521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalılar arasında görülen dava ile ilgili olarak verilen mahkeme kararı düzeltme istemleri reddedildi ve kararın sonuç bölümünde yapılan hatalar düzeltildi. Hükmün, kötü niyet tazminatı kısmı çıkartılarak, düzeltilmiş haliyle onanmasına karar verildi. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan hükümlere atıfta bulunuldu.

19. Hukuk Dairesi 2018/2801 E. , 2019/4521 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Unlu Mamulleri San. Tic. Ltd. Şti. 2- ... Elektrik Eşya Lpg Akaryakıt Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. 3- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2015/176 esas ve 2016/155 karar sayılı ve 18.02.2016 tarihli hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/17860 esas ve 2018/2726 karar sayılı ve 15.05.2018 tarihli ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dairemizin 2016/17860 esas ve 2018/2726 karar sayılı ve 15.05.2018 tarihli ilamının sonuç bölümünde ilk derece mahkemesi kararı sadece davacı tarafça temyiz edildiği halde (1) nolu bentte kimin sair temyizinin reddedildiği belirtilmediği gibi (2) nolu bentte de "davalının diğer temyiz itirazlarının ise" şeklinde hatalı yazıldığı anlaşıldığından bu maddi hataların düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 2016/17860 esas ve 2018/2726 karar sayılı ve 15.05.2018 tarihli ilamının sonuç bölümünün “Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “Haksız takip nedeniyle ... İcra Müdürlüğü’nün 2015/140 esas sayılı takip dosyasındaki asıl alacak olan 117.778,83 TL’nin % 20 si oranındaki kötü niyet tazminatının davalılara verilmesine,” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine,” şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 17,70"er TL harç ve takdiren 384.00"er TL para cezalarının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.