Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22026 Esas 2017/13857 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22026
Karar No: 2017/13857
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22026 Esas 2017/13857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkı olmayan yeri tecavüz suçundan mahkum edilmiş, hakkındaki açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanması sonucu verilen karar Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Mahkeme, bu bozma ilamına uyarak hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz bir şekilde hüküm kurulmasına karar vermiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı ve Hazine vekilinin itirazları doğru bulunmuş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı, CMK.nun 231/11. maddesi, ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi bu kararda geçen kanun maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/22026 E. , 2017/13857 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 19.11.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; AĞRI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2017 gün ve 2017/94 esas, 2017/370 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11.01.2017 tarih ve 2016/10187 esas, 2017/140 karar sayılı bozma ilamına eylemli olarak uyulmasına karşın; CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.