Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7748 Esas 2015/9361 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7748
Karar No: 2015/9361
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7748 Esas 2015/9361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Antalya Court convicted a juvenile for theft, intrusion into a residence, damaging property, and providing false statements to a public official. The Court dismissed the juvenile's appeal of a fine for property damage, citing a law that bars direct appeals of fines of up to TL 3,000 under certain circumstances. The Court rejected the appeal regarding the other charges, as well, based on the evidence presented. The Court cited the lack of voluntary return or constructive remorse as reasons for not invoking the lesser penalty provisions. The relevant laws cited include: Law No. 6217, which added a temporary Article 2 to the Law on the Enforcement and Application of Criminal Procedure No. 5320; and Article 168 of the Turkish Criminal Law.

2. Ceza Dairesi 2014/7748 E. , 2015/9361 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/305429
MAHKEMESİ : Antalya 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/1159 (E) ve 2012/709 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu eşyaların, 27/06/2012 tarihli yakalama tutanağından suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yerde ve kaçan şahısların kaçış istikametinde yapılan araştırmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, rızai iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 168. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.