Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7612 Esas 2015/9360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7612
Karar No: 2015/9360
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7612 Esas 2015/9360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendi, suç olarak hırsızlık belirlendi. Özel mülkiyete tabi bir araziden kesilen ve el konularak yedi emine teslim edilen emval hakkında henüz karar verilmediği belirtildi. Ancak Suç Eşyası Yönetmeliği’nin 18/1-b. maddesi gereği ilgili davaların karara bağlanmış olduğu ve eşya hakkında müsadere ya da iadeye yönelik bir karar verilmemiş olması durumunda ilgili kişi ya da Cumhuriyet savcısı, eşya hakkında bir karar vermek için davayı gören mahkemeye başvurabileceği ifade edildi. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak itiraz reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Mahkeme kararında Suç Eşyası Yönetmeliği’nin 18/1-b. maddesi detaylı bir şekilde açıklandığından, ek açıklama yapmak gerekmemektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/7612 E. , 2015/9360 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/240754
MAHKEMESİ : Eşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/202 (E) ve 2012/258 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Özel mülkiyete tabi bir araziden kesilen ve soruşturma aşamasında el konularak yedi emine teslim edilen emval hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, Suç Eşyası Yönetmeliği"nin 18/1-b. maddesi uyarınca ilgili oldukları davalar karara bağlanmış olup da eşya hakkında müsadere yahut iadeye ilişkin bir karar verilmemiş olduğunun anlaşılması hâlinde, ilgilisi veya Cumhuriyet savcısı, davayı gören mahkemeden eşya hakkında bir karar verilmesini isteyebileceğinden, söz konusu eksikliğin mahallinde giderilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.