Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/3806 Esas 2014/934 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3806
Karar No: 2014/934
Karar Tarihi: 12.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/3806 Esas 2014/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum edildiği Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kararın incelendiği ve delillerin haklılığı ile ilgili tartışmaların yapıldığı belirtilir. Ancak, bir önceki kararın bozulduğu ve yeniden verilen kararın daha ağır bir ceza içerdiği için yeniden incelenmesi gerektiği belirtilir. Bu nedenle, sanığın cezası 1 yıl 8 ay hapis ve 142 TL adli para cezası olarak belirlenir. CMUK'nın 326. maddesi, hükümlerin yeniden incelenmesi ve düzeltilmesi için bir yöntem sağlar. Bu makalede, düzeltme yapılarak hükmün onaylandığı belirtilir.

10. Ceza Dairesi 2012/3806 E. , 2014/934 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis ve 142 TL adli para cezasına ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05.05.2006 tarih 2005/388 esas 2006/179 sayılı kararı ile verilen hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğunun ve CMUK"nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca yeniden verilen hükmün, önceki hükümle belirlenmiş cezadan daha ağır olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 7. paragrafının sonuna gelmek üzere, “Kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın sonuç cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 142 TL adlî para cezası olarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.