Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13413 Esas 2014/2634 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13413
Karar No: 2014/2634
Karar Tarihi: 03.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13413 Esas 2014/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz için verilen hüküm, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilemez olduğundan reddedilmiştir. Adli sicil kaydında sanığın kesinleşmiş mahkumiyetleri bulunduğu tespit edilmiştir. Deliller ve duruşma sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olup sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmekte olup, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değiştirilerek 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı karar uyarınca iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümler temyiz edilemez hüküm getirilmiştir.
- CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, cezanın miktarına göre kesin olan sanık hakkındaki mahkumiyet hükümleri temyiz edilemez.

14. Ceza Dairesi 2012/13413 E. , 2014/2634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit
HÜKÜM : Kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı, iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa"ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, bu itibarla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre kesin olan sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiin bu suça yönelik temyiz isteminin REDDİYLE, incelemenin sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan adli sicil kaydında, dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydında gözüken ilamların dışında kasıtlı suçlardan kesinleşmiş mahkûmiyetlerinin olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
-2-
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.