Nitelikli dolandırıcılık - bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35938 Esas 2018/1367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 35/1-2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 244/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın şikayetçi ..."ın e-posta adresini ve facebook hesabının şifrelerini kırarak, şikayetçinin arkadaş listesindeki kişilerle mesajlaşıp borç para istediği, şikayetçinin arkadaşlarının şikayetçiyi arayarak ... T.C. kimlik numaralı ... bilgilerini veren bir şahsın para istediğini söylemeleri üzerine şikayetçinin para isteyenin kendisi olmadığını söylediği, sanığın bu suretle bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;
1-Türk Telekom Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda, şikayetçinin hesabına suç tarihinde 07:58-23:05 saatleri arasında 78.160.191.4 nolu IP kullanıcısının ... numaralı ADSL hattına bağlı ... ismindeki şahsa ait hattan erişim sağladığının tespit edilmesi karşısında; ..."in tanık sıfatıyla dinlenerek olayla ilgili bilgisinin alınması, ayrıca dolandırıcılık suçunun kime karşı işlendiğinin dosya kapsamından anlaşılmaması nedeniyle, şikayetçinin para istenilen arkadaşlarının tespit edilerek beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de; dosya kapsamına göre sanığın, şikayetçinin elektronik posta adresinin ve facebook hesabının şifresini kırarak, hesaba giriş şifresini değiştirerek erişimini engellemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 244/2. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 244/1. maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.