MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı; sanık ..."un istemine yönelik mahallinde itirazen karar verildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Suçtan zarar gören ve safahatte birden fazla vekille duruşmalarda temsil edilen, soruşturmada şikayetçi olup duruşmaya katılma hakkı hatırlatılmayan ... vekilinin hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçların sübutuna ve usule yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.