Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5022
Karar No: 2021/6722
Karar Tarihi: 21.05.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5022 Esas 2021/6722 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptali ile davacıya ait taşınır ve taşınmaz mallar üzerindeki hacizlerin kaldırılması talep edilmiştir. Mahkeme, dosyanın bir kısım alacaklar bakımından tefriki ile feragat edilen kısım için davanın reddine karar vermiş ve hüküm kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 363/1 maddesi uyarınca kanun yararına temyiz isteğinde bulunmuş. Mahkeme kararı, davacının 2005/6 ilâ 10 dönemlerini içeren ödeme emirlerinden 6736 sayılı Yasa kapsamında feragat ettiği için vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç olarak, Adalet Bakanlığı’nın Kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile İş-Sosyal Güvenlik Mahkemesi'nin kararı HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU’nun 363/1 ve 363/3 maddeleri uyarınca kanun yararına bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; HMK'nın 363/1 ve 363/3 maddeleridir.
10. Hukuk Dairesi         2021/5022 E.  ,  2021/6722 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    ...


    Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Temyiz edilmeksizin kesinleşen karara karşı, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 363/1 maddesi uyarınca, Adalet Bakanlığının 12.03.2021 gün ve 6747 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz isteğinde bulunmuş olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı Kurum tarafından davacı hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin iptali ile davacıya ait taşınır ve taşınmaz mallar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği, mahkemece dosyanın bir kısım alacaklar bakımından tefriki ile feragat edilen kısım için davanın reddine karar verildiği ve hükmün istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği anlaşılmıştır.
    Hüküm, Adalet Bakanlığı tarafından, 6100 sayılı HMK’nın 363"üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kanun yararına temyiz edilmiştir.
    Davacının işbu davanın konusunu oluşturan 2005/6 ilâ 10 dönemlerini içeren ödeme emirlerinden 6736 sayılı Yasa kapsamında feragat ettiği belirgin olup, aynı yasanın 10"uncu maddesinin onüçüncü fıkrasının (ç) bendinde düzenlenen; “Bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere vazgeçilen davalarda verilen kararlar ile hükmedilen yargılama gideri, avukatlık ücreti ve fer’ileri talep edilmez ve bu alacaklar için icra takibi yapılamaz. Vazgeçme tarihinden önce ödenmiş olan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri geri alınmaz." düzenlemesi gereği davacı aleyhine vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Açıklanan nedenlerle, Adalet Bakanlığının Kanun yararına bozma isteminin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Adalet Bakanlığının Kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile ... 2. İş-Sosyal Güvenlik Mahkemesinin anılan kararının sonuca etkili olmamak üzere HMK"nın 363/1 maddesi uyarınca Kanun yararına BOZULMASINA, HMK"nın 363/3. maddesi gereğince gereği yapılmak üzere kararın bir örneğinin ve dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesine, 21.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi