Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/18035 Esas 2019/8445 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki cezai şartın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı kurum tarafından hakkında uygulanan cezai işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, davacı hakkında uygulanan cezai işlemin iptaline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davalının temyiz dilekçesi davacıya 28.01.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı 10.02.2016 tarihli dilekçesiyle kararı katılma yoluyla temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesinin tarihi itibariyle yasal on günlük süre geçmiş olduğundan davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.