Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2816 Esas 2019/5260 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2816
Karar No: 2019/5260

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2816 Esas 2019/5260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davacı-k.davalı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hakem kararının temyizen tetkik edilmesini istemişti. Duruşma talebi kabul edilerek yapılan duruşmada, taraflar avukatlarıyla birlikte hazır bulundular. Dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 15. maddesinde yer alan iptâl sebepleri ile sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen hakem kararı onandı. Dosyanın 6100 sayılı HMK 372. maddesi hükümleri gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 15. maddesi, hakem kararının incelenmesinde temel referans kabul edildi.

15. Hukuk Dairesi 2019/2816 E. , 2019/5260 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi(İlk Derece)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 10.12.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 4686 sayılı Milletlararası Tahkim Kanununun (MTK) 15. maddedeki düzenlemeler gözetilmek üzere hakem kararının iptâli talebi, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla uygun biçimde inceleme yapılıp, bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun 15. maddesinde yer alan iptâl sebepleri ile sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı-k.davalı iş sahibinden alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalı-k.davacı ortak girişime verilmesine, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun"un 49. maddesi uyarınca DSİ Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 372. madde hükümleri gözetilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 19.12.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.