Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24047 Esas 2020/14903 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24047
Karar No: 2020/14903
Karar Tarihi: 02.07.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24047 Esas 2020/14903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanık, şirketinin alt bayii olan ... Telekomünikasyon Ltd Şti'nin kendi şirketinin post cihazlarını kullanarak check up hizmeti karşılığı 299 TL tahsil ettiği iddialarını reddetmiş, ancak özel sözleşme başlıklı belgenin resmi bir mührü olmayışı ve sözleşme içeriğinde post cihazlarının ... Telekomünikasyon tarafından kullanılabileceğine dair bir ibare bulunmayışı nedeniyle suçsuz olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, eksik araştırma yapılmadan sanığın beraat kararı verilmesinin yanlış olduğuna hükmederek kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK, madde 321
- 5320 sayılı Kanun, madde 8/1.
8. Ceza Dairesi         2019/24047 E.  ,  2020/14903 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın ... Teknolojileri A.Ş isimli şirketin sahibi olduğu,katılanın kredi kartından bilgisi ve rızası dışında check up hizmeti karşılığı 299 TL çekildiği iddia olunan somut olayda; sanığın kovuşturma aşamasında şirketinin alt bayii olan ... Telekomünikasyon Ltd Şti"nin şirketin post cihazlarını kullandıklarını ve ürün satışını da bu alt bayinin post cihazlarını kullanarak gerçekleştirmiş olabileceğini dair savunması, sanığın celse arasında sunmuş olduğu ... Teknolojileri A.Ş isimli şirket ile ... Telekominikasyon Ltd Şti arasında ana firma-bayi şeklinde bağın bulunduğuna dair ""özel sözleşme"" başlıklı belgede herhangi bir resmi makamlarca verilen damga,mühür ya da tarihin bulunmaması, sözleşme içeriğinde post cihazlarının ... Telekomünikasyon tarafından kullanılabileceğine dair ibarenin yer almaması, katılanın ise olay tarihi ve öncesinde ... Sigortacılık isimli bir firmadan sıklıkla arandığına dair beyanı karşısında; sanığın yetkilisi olduğu ... Teknolojileri A.Ş ile ... Telekomünikasyon Ltd Şti arasında resmi bir bağın bulunup bulunmadığı, var ise hangi tarihten itibaren bu bağın var olduğunun araştırılması ve tüm belgelerin Ticaret Sicil Müdürlüğü"nden temin edilmesi, ... Telekomünikasyon Ltd Şti yetkililerinin belirlenerek CMK.nın 48. maddesi kapsamında tanık sıfatıyla dinlenerek özellikle sanık ve şirketiyle bağlantısı olup olmadığı hususunda ifadesinin alınması,katılana sunulduğu belirtilen check up hizmetine ilişkin belgelerin temin edilmesi suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.