Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8685
Karar No: 2021/220
Karar Tarihi: 20.01.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8685 Esas 2021/220 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanıkların suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve suçun cezalarının üst sınırı itibariyle dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Bu nedenle mahkemede verilen hükümler, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve sanıklar hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda, suçun TCK'nın 241. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırının aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'un 318. maddesi
- TCK'nın 241. maddesi
- TCK'nın 66/1-e maddesi
- TCK'nın 67/4. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
9. Ceza Dairesi         2020/8685 E.  ,  2021/220 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelendi;
    Tayin olunan kararın niteliğine göre koşulları bulunmadığından katılan vekilinin duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    İncelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin sanık ... İçin 18/04/2008, sanık ... için 05/07/2008 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 16/08/2008 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanıkların işlediği iddia olunan tefecilik suçunun TCK"nın 241. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihleri olan 18/04/2008 ile 05/07/2008 tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi