16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6356 Karar No: 2016/6300 Karar Tarihi: 28.11.2016
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6356 Esas 2016/6300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmıştır. Sanık hakkında yapılan araştırma sonucunda gerçek kimliği belirlenmiş ancak TCK'nın 269. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini kararı verilmiştir. Ayrıca para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezası verilebileceği de hatırlatılmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri. Ayrıca 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
16. Ceza Dairesi 2016/6356 E. , 2016/6300 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suç soruşturmasının henüz başlangıcında hiçbir işlem yapılmazdan önce şüphe üzerine durdurulan araçta bulunan sanığın, ismini ... olarak söylemesi üzerine hakkında yapılan araştırma sonucunda gerçek kimliğinin derhal belirlenmesi ve buna ilişkin araştırma tutnağında kimliğini beyan etmesi karşısında, dosya kapsamında yer alan tutanaklarda gerçek kimliği ile imzasının bulunduğu hususu da nazara alınarak, eyleminin TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığı hususunun gözetilmemesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Sanığın gerçek kimliğinin kolluk görevlilerince Nüfus Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, b-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.