Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17024 Esas 2016/4149 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17024
Karar No: 2016/4149
Karar Tarihi: 28.03.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17024 Esas 2016/4149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak, 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezaları kesin hüküm niteliğinde olduğundan, bu hüküm temyiz edilemez. Diğer sanıklar ise hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükler iptal edildiği için, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/17024 E. , 2016/4149 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.