MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dava konusu 23 ada 12 parsel ve somut emsal alınan 57 ada 10 parsel sayılı taşınmazların bağlı bulunduğu cadde veya sokak için 2006 yılı itibarıyla emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m² fiyatlarının ilgili belediye başkanlığından,
2- Dava konusu 23 ada 12 parselin 24.07.2006 olan değerlendirme, emsal alınan 57 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ise 14.12.2004 olan satış tarihleri itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
Sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
3-Davacı vekilinin ibraz ettiği temyiz dilekçesinin davalı ... dışındaki davalılara tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesi davalı ... dışındaki diğer davalılara tebliğ edilmiş ise belgelerinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa davalı ... dışındaki diğer davalılara davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.