Özet:

Mahkeme, \"ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçunun takibinin şikayete bağlı olduğunu belirtti. Vergi Dairesi'nin, borçlu şirketin re'sen terk işleminin yapıldığını bildirdiği halde, şikayetin bir yıllık süre geçtikten sonra yapıldığı için şikayet hakkının düşürülmesi gerektiğini söyledi. Bu nedenle, sanıkların beraatine karar verildi ancak bu karar, yasaya aykırı olduğundan bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının istem gibi düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK) madde 347: Borçlu hakkında takip yapılabilmesi için şikayetin bulunması gerektiği, şikayetin bir yıllık süre içinde yapılması gerektiği ve aksi halde şikayet hakkının düşeceği belirtilir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) madde 1412: Yasa dışı nedenlerle verilmiş hükümlerin temyiz edilmesi halinde, temyiz eden tarafından öne sürülen yasa dışılıkların kararda etkili olduğu taktirde hüküm bozulur.
- CMUK madde 321: Hüküm bozulsa bile yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı hallerde, temyiz incelem