Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8250
Karar No: 2019/3715
Karar Tarihi: 04.02.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8250 Esas 2019/3715 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2018/8250 E.  ,  2019/3715 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (KKK. 7"ncı Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan))
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nin (Kapatılan) 20/11/2008 tarih, 2008/545 Esas ve 2008/1946 Karar sayılı kararı ile, sanığın meydana gelen Hazine zararını denetim süresi içerisinde yirmi eşit taksitle ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde Hazine zararını ödenmediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de sanığın savunmasında zararı ödediğini belirtmesi ve temyiz dilekçesi ekinde de (Kapatılan) 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nin 05/11/2008 tarih, 2008/660 Esas, 2008/1865 Karar sayılı kararı ve tahakkuk fişlerini sunmuş olması karşısında temyize konu davada yargılaması yapılan aynı fiil nedeniyle sanık hakkında yargılama yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmediği ile sanığın belirtilen Hazine zararını ödediği yönündeki savunmasının doğruluğunun tespiti için 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nin (Kapatılan) 2008/660 Esas sayılı dava dosyasının ve ilgili vergi dairesi müdürlüğünden tahakkuk ve ödeme belgelerinin onaylı örnekleri getirtilerek incelenmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi