Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5438 Esas 2013/2319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5438
Karar No: 2013/2319
Karar Tarihi: 20.03.2013

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5438 Esas 2013/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Hüseyin'i kasten eşi maktule Ayten'i öldürmek suçundan suçlu buldu ve cezalandırdı. Savunması kısmen kabul edildi ve ceza azaltıcı sebepler takdir edildi. Ancak, tartışmanın haksız tahrike neden olduğu kabul edildiğinde, cezada yapılan indirim yetersizdi ve TCK'nun 29. maddesi gereği ceza maksimum haddi kullanılarak verildi. Karar, temyiz edildi ve temyiz itirazları yerinde bulundu. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 29. Maddesi.
1. Ceza Dairesi         2012/5438 E.  ,  2013/2319 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/126860
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 15/02/2012, 2011/321 (E) ve 2012/14 (K)
    SUÇ : Eşini öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin"in eşi maktule Ayten"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrikin varlığına ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktule ile eşi sanık arasında oturdukları evi satarak yazlık ev alma meselesi yüzünden çıkan tartışma sırasında maktulenin sanığa hakaret etmesi nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılması doğru ise de, haksız tahrik oluşturan eylemin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında; 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine azami hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.