MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 gün ve 1967 Esas, 4241 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi karşı davada davacı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı yüklenici vekili, müvekkili ile davalı arsa sahipleri arasında imzalanan 08.07.2002 tarihli düzenleme şekilde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, edimlerini yerine getirdiği halde davalıların kendi payına düşen ..., ... ve ... no"lu bağımsız bölümlerin tapularını devretmediğini ileri sürerek, bu bölümlerin adına tescilini ve dairelerin ferağının gecikmesi nedeniyle uğranılan zarara karşılık olarak da ....000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı arsa sahibi ..., davacının sözleşme gereği çevre düzeni ve iskan ruhsatı aldıktan sonra ... ve ... no"lu dükkanların satış yetkisini talep edebileceğini, çevre tanzimininin yapılmadığını, iskanın da alınmadığını, bu itibarla satış yetkisinin henüz doğmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Karşı dava olarak ise, davacının fazladan yaptığı bağımsız bölümlerden kendi payına düşen taşınmaz bedeli olarak şimdilik ....000,00 TL"nin yükleniciden tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, asıl davanın, takip edilmediğinden açılmamış sayılmasına, karşı davanın ise sözleşme ve ekindeki kroki gereğince, bodrum katta fazladan yapılacak, bağımsız bölümlerin açıkça yükleniciye ait olacağının kararlaştırıldığı gerekçesiyle reddine dair verilen karar, karşı davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....06.2012 tarih ve 1967 E, 4241 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, karşı davada davacı ... vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karşı davada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.