Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6832 Esas 2015/9348 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6832
Karar No: 2015/9348
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6832 Esas 2015/9348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise, yasa gereği artırım yapılmadığı için temyiz olmamıştır. Hırsızlık suçundan ise, suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini yapıldığından hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasına 1/8 oranında artırım yapılıp 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılacak, daha sonra TCK'nın 35., 31/3. ve 62/1. maddeleri gereğince sırasıyla 1/2, 1/3 ve 1/6 oranında indirim yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılacak ve sonuç adli para cezası ise 4500 TL olacaktır. Kanun maddeleri ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c, 142/1-b ve 143/1. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2015/6832 E.  ,  2015/9348 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 13 - 2014/92742
    MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 22/01/2014
    NUMARASI : 2013/692 (E) ve 2014/37 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmalığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    III-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;l
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun"un 143/1. maddesi uyarınca 1/8 oranında artırılması sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay yerine 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve bu ceza üzerinden TCK"nın 35., 31/3. ve 62/1. maddeleri gereğince sırasıyla 1/2, 1/3 ve 1/6 oranında indirim yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 7 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç adli para cezasının da 4500 TL yerine 4660 TL olarak hesaplanması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun"un 143/1. maddesi uyarınca 1/8 oranında artırılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu ceza üzerinden TCK"nın 35., 31/3. ve 62/1. maddeleri gereğince sırasıyla 1/2, 1/3 ve 1/6 oranında indirim yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sonuç adli para cezasının da 4500 TL olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.